Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Dyskusje o sprzęcie jak i o obróbce zdjęć

Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Postprzez bodeek » 3 stycznia 2013, 22:01

Witam,

Spamu ciąg dalszy ;) Pytanie do Canoniarzy i nie tylko. Co polecacie na szeroki kąt? Nie mam na myśli fisheye ale coś powiedzmy od 15 czy tam 18 mm wzwyż. Może macie coś wartego uwagi w swojej szklarni? Sprawa jest taka, że oprócz mojego 70-200 i stałki 50mm nie mam nic do szerszych kadrów co bywa uciążliwe. Aparat kupiłem używany - bez kita. Dużo osób wychwala Tamrona 17-50 f2.8 ale trzeba ponoć trafić na dobry egzemplarz. Może Wy macie jakieś w miarę sensowne (sensowne cenowo) propozycje? Znów w testach dobrze wypada Canon 15-85 f3.5-5.6 IS ale cena trochę wyższa.

Pozdrawiam
bodeek
 
Posty: 238
Dołączył(a): 19 listopada 2012, 18:42
Lokalizacja: Zabrze/EPGL
Polubił: 15 times
Dostał polubień: 15 times

Re: Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Postprzez zicherka » 3 stycznia 2013, 22:16

AVE
Mam Sigma 10-20 f3,5 - jednym slowem rewelacja
Jest tez tansza wersja 10-20 f4-5,6 roznica okolo 1500zl
Jak obadales statyw to wiesz jaki sprzet preferuje ;)
Zdravim
FOTO > http://www.zicher.net | Członek grupy: ZŁÖMIORZE.PL http://www.zlomiorze.pl/ | RADAR > http://www.radar.zicher.net
Obrazek
Avatar użytkownika
zicherka
Moderator
 
Posty: 2129
Dołączył(a): 3 kwietnia 2011, 17:40
Lokalizacja: EPRG
Polubił: 331 times
Dostał polubień: 296 times

Re: Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Postprzez bodeek » 3 stycznia 2013, 22:31

Ta, wiem. Taki, na który muszę zbierać przez pół życia ;D Co do Twojej propozycji to już trochę szeroko te 10-20 ;)
bodeek
 
Posty: 238
Dołączył(a): 19 listopada 2012, 18:42
Lokalizacja: Zabrze/EPGL
Polubił: 15 times
Dostał polubień: 15 times

Re: Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Postprzez zicherka » 3 stycznia 2013, 22:57

Ja mam sigmy 2 sztuki, planuje zakup kolejnej 24-70 f2,8 ale tej troche drozszej ;) i jesli nie masz kasy to szukaj tez sigm 1x-50 f2,8 sa oczywiscie z HSM a to oznacza FTM niekiedy cos pieknego (Full Tajm Manual), jedynie dlugie tele to kupie SONY bo w tej cenie tylko ONO nie zmusza mnie do sprzedazy nerki ;)
FOTO > http://www.zicher.net | Członek grupy: ZŁÖMIORZE.PL http://www.zlomiorze.pl/ | RADAR > http://www.radar.zicher.net
Obrazek
Avatar użytkownika
zicherka
Moderator
 
Posty: 2129
Dołączył(a): 3 kwietnia 2011, 17:40
Lokalizacja: EPRG
Polubił: 331 times
Dostał polubień: 296 times

Re: Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Postprzez wojt » 4 stycznia 2013, 00:03

Jako standard to bym brał coś w granicach 17-55.
Masz fajne szkło canona 17-55/2,8 IS lub 24-70/2,8 IS - jakosc=cena
Potem bym rozważał canon 15-85 i jak chcesz mniej niż pozostałe to 17-85.

To jeśli chodzi o szkła canona a sigma to podobnie ale cenowo mniej.

Co do 10-22 też o tym myślę jest dobry na statyce:).
Ale w twoim przypadku najpierw celowałbym w coś w zakresie w/w szkieł.
A potem 10-22.
Avatar użytkownika
wojt
Członek EPKT Spotters
 
Posty: 1016
Dołączył(a): 24 marca 2011, 21:13
Lokalizacja: M.Śl.
Polubił: 93 times
Dostał polubień: 31 times

Re: Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Postprzez wojt » 6 stycznia 2013, 11:54

Bodeek i jakąś decyzję masz co wybrac??
Avatar użytkownika
wojt
Członek EPKT Spotters
 
Posty: 1016
Dołączył(a): 24 marca 2011, 21:13
Lokalizacja: M.Śl.
Polubił: 93 times
Dostał polubień: 31 times

Re: Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Postprzez arnoo » 6 stycznia 2013, 18:18

Ja używam kitowego 18-55 i jest spoko - używany kupisz za ok 170 pln. Zbieram na Sigme 10-20 za ok 1300 używany.
Obrazek
arnoo
Członek EPKT Spotters
 
Posty: 470
Dołączył(a): 21 lipca 2009, 23:35
Lokalizacja: Sosnowiec
Polubił: 46 times
Dostał polubień: 43 times

Re: Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Postprzez wojt » 6 stycznia 2013, 23:41

Wybierasz ty i kupujesz to na co masz kasę= to co chcesz! Jak masz na 18-55 za 170zł to kupujesz- jak arnoo napisał też tym zrobisz. Sam miałem. jak masz na 18-55/2,8 IS za kilka tyś to kupujesz i napewno też zrobisz. Jak chcesz inny zakres to pisałem masz duży wybór. Ale z ciekawości daj znac co wybrałeś:)
Udanego wyboru.
Avatar użytkownika
wojt
Członek EPKT Spotters
 
Posty: 1016
Dołączył(a): 24 marca 2011, 21:13
Lokalizacja: M.Śl.
Polubił: 93 times
Dostał polubień: 31 times

Re: Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Postprzez bodeek » 8 stycznia 2013, 21:18

Cześć,

Po pierwsze dziękuję za rady, przejrzałem proponowane obiektywy i zainteresowały mnie 17-40 f/4 L USM i 17-55 f2.8 IS USM oraz sigma 18-50. Inna sprawa jest taka, że jakoś bardzo ciągnie mnie do tego tamrona 17-50 f2.8. Szkło dobre z opinii osób, które je testowały, poza tym chyba najtańsze z polecanych (co nie znaczy, że najgorsze). Póki co jeszcze trochę się wstrzymam z zakupem. Muszę poczytać jeszcze trochę opinii, testów i zdecydować czy to aż taka różnica w jakości żeby dopłacać do obiektywu 1500zł więcej.

Pozdrawiam
bodeek
 
Posty: 238
Dołączył(a): 19 listopada 2012, 18:42
Lokalizacja: Zabrze/EPGL
Polubił: 15 times
Dostał polubień: 15 times

Re: Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Postprzez bodeek » 11 marca 2013, 18:35

Trochę wody w rzece upłynęło, a mnie męczą niepodjęte decyzje ;D

Tamron 17-50 f2.8 VC i takie tam oznaczenia których nie rozumiem ;p
lub
Sigma 17-70 f2.8-4.0 HSM OS Macro

Sigma dosyć okazyjnie na allegro, jeszcze z gwarancją, tamrony również w podobnej cenie. Nie wiem ostatecznie na co się zdecydować. Jakieś sugestie? Co do Tamronów to wiem, że ciężko trafić na dobry egzemplarz ale mamy f2.8 w całym zakresie, znów Sigma ma tyle pozytywnych co negatywnych opinii, poza tym światło f2.8 mamy przy ogniskowej 17, a f4 wskakuje już od ogniskowej 50. Obiektyw oprócz celów lotniczych ma być używany również jako "reporterski" - robię amatorsko zdjęcia na meczach piłkarskich + czasami trzeba obfocić jakąś konferencję prasową (chociaż z drugiej strony wtedy lampa jest dobrym rozwiązaniem).

Trochę jestem skołowany, może tym razem znów pomożecie? ;)

Pozdrawiam
bodeek
 
Posty: 238
Dołączył(a): 19 listopada 2012, 18:42
Lokalizacja: Zabrze/EPGL
Polubił: 15 times
Dostał polubień: 15 times

Re: Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Postprzez zicherka » 12 marca 2013, 15:45

AVE
Tamron: +stale swiatlo, -koniec do 50mm, brak szybkiego napedu, DUZO gorsza rozdzielczosc
SIGMA: +wiekszy zoom, DUZO lepsza rozdzielczosc, HSM, -brak f2.8 w caluym zakresie

Dla mnie wybor prosty: SIGMA

Ale zeby nie bylo: pieknie, fantastycznie, jestem za, zgadzam sie.

Zdravim
FOTO > http://www.zicher.net | Członek grupy: ZŁÖMIORZE.PL http://www.zlomiorze.pl/ | RADAR > http://www.radar.zicher.net
Obrazek
Avatar użytkownika
zicherka
Moderator
 
Posty: 2129
Dołączył(a): 3 kwietnia 2011, 17:40
Lokalizacja: EPRG
Polubił: 331 times
Dostał polubień: 296 times

Re: Coś szerszego do Canona [obiektyw]

Postprzez bodeek » 12 marca 2013, 18:31

Dzięki, tak też się stało, czekam na paczkę ;)

Pozdrawiam
bodeek
 
Posty: 238
Dołączył(a): 19 listopada 2012, 18:42
Lokalizacja: Zabrze/EPGL
Polubił: 15 times
Dostał polubień: 15 times


Powrót do Sprzęt fotograficzny i obróbka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

cron