arnoo, nie ma czego takiego, jak dobry spacer-zoom. Kiedyś miałem takie cudo z Sigmy - analogowe - 28-200 - ale ze stałym światłem 4
Sprzedałem go chyba razem z Contaxem RTS
Te obiektywy, z wyjątkiem L, są po prostu ciemne i nie można być zadowolonym ze zdjęć :/
W Canonie próbowałem:
- Tamron 18-250 Di II Macro - tutaj masz opis i test:
http://canon-board.info/showthread.php?t=25122. Ja zgadzam się co do zniekształceń, ale jest coś kosztem czegoś. BO jest to bardzo ceimny obiektyw - przy 100 masz 5.6.
- Sigma 18-250mm - opis ttuaj:
http://lensbuyersguide.com/pl/lens/show ... _DC_OS_HSM. Moim zdaniem również cud to nie jest, ale z te pieniądze, jest OK. Miałem go, ale sprzedałem i kupiłem inny aparat, info poniżej.
- Canon 28-300 L IS - pięęęękne szkło. Piękne... tutaj:
http://www.dpreview.com/news/0401/04012 ... 8300is.asp masz opis tego szkła z mojej ulubionej strony. Ale tam w zakresie pieniążków, które podałeś, brakuje jednego "0".
Ja ostatecznie zrezygnowałem z tego pomysłu i kupiłem mały aparat Sony DSC-HX1 (jest genialny - między innymi sam robi i sobie składa HDR, ostrzy w 1 sekundę i jeszcze ma stabilizację), który mam w torebce żony. Jak chcę robić 'zdjęcia na spacerze', to z niego korzystam, jak chcę robić zdjęcia...